Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
6072

IV U 818/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2018-09-13

Data publikacji: 2018-10-22

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności.
Sygn. akt IV U 818/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2018r. w S. odwołania S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 20 września 2017 r. Nr (...) w sprawie S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o pr
Czytaj więcej»

IV U 842/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2019-01-22

Data publikacji: 2019-02-12

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Fakt zniszczenia dokumentacji pracowniczej nie uzasadnia odmowy uznania okresu zatrudnienia, jeżeli ubezpieczony przedstawił wiarygodne zeznania świadków na okoliczność świadczenia pracy.
Sygn. akt IV U 842/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2019 r. w S. odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 7 listopada 2017 r. Nr (...) w sprawie A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość
Czytaj więcej»

IV U 872/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2019-03-26

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Fakt zniszczenia dokumentacji pracowniczej nie uzasadnia odmowy uznania okresu zatrudnienia, jeżeli ubezpieczony przedstawił wiarygodne zeznania świadków na okoliczność świadczenia pracy.
Sygn. akt IV U 872/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2019 r. w S. odwołania E. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 6 listopada 2017 r. Nr (...) oraz od decyzji z dnia 7 listopada 2017 r. Nr (...) w sprawie E. R. przeciwko Zakładowi Ubez
Czytaj więcej»

IV U 841/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2016-06-23

Data publikacji: 2016-08-26

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Użyte w art. ust. 1 pkt. 2 ustawy z 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych sformułowanie "rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy", przy uwzględnieniu treści art. 32 k.p., przemawia za przyjęciem, iż do rozwiązania stosunku pracy musi dojść albo na skutek jednostronnego oświadczenia woli pracodawcy, albo na skutek (...)
Sygn. akt IV U 841/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. . sąd. M. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2016r. w S. odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 19 maja 2015 r. (Nr (...)- (...) ) w sprawie A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do świadc
Czytaj więcej»

IV U 115/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2016-10-11

Data publikacji: 2016-10-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Użyte w art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych sformułowanie "rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy", przy uwzględnieniu treści art. 32 kp, przemawia za przyjęciem, iż do rozwiązania stosunku pracy musi dojść albo na skutek jednostronnego oświadczenia woli pracodawcy, albo na skutek (...)
Sygn. akt IV U 115/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2016 r. w S. odwołania M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 14 grudnia 2015 r. oraz z dnia 02 lutego 2016 r. Nr (...) w sprawie M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Sp
Czytaj więcej»

IV U 114/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2016-11-24

Data publikacji: 2016-12-16

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Użyte w art. 2 ust. 1 ustawy z 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych sformułowanie "rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy", przy uwzględnieniu treści art. 32 kp, przemawia za przyjęciem, iż do rozwiązania stosunku pracy musi dojść albo na skutek jednostronnego oświadczenia woli pracodawcy, albo na skutek (...)
Sygn. akt IV U 114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016r. w Siedlcach na rozprawie odwołania E. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 11 stycznia 2016 r. (Nr (...) ) w sprawie E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o pra
Czytaj więcej»

IV U 117/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2015-12-16

Data publikacji: 2016-05-16

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego.
Sygn. akt IV U 117/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015r. w S. odwołania E. E. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 12 stycznia 2015 r. (Nr (...)- (...) ) w sprawie E. E. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w
Czytaj więcej»

IV U 127/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2014-09-25

Data publikacji: 2014-11-26

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt IV U 127/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2014r. w S. odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia (...) r. Nr (...) w sprawie K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o ustalenie podlegania ubezpie
Czytaj więcej»

IV U 129/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2017-01-26

Data publikacji: 2017-02-15

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Przy ocenie biegłych sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego.
Sygn. akt IV U 129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2017r. w S. odwołania E. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 23.12.2015 r. Nr (...) w sprawie E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z ty
Czytaj więcej»

IV U 132/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2019-09-18

Data publikacji: 2019-10-16

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Od należności z tytułu składek, których spłatę rozłożono na raty, nie nalicza się odsetek za zwłokę, począwszy od następnego dnia po upływie wniosku.
Sygn. akt IV U 132/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku A. W. (1) opiekuna prawnego ubezwłasnowolnionego J. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie braku odpowiedzialności następców prawnych za zaległe składki w zwią
Czytaj więcej»