Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt I C 1126/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kirsch Protokolant: st. sek. sąd. Anna Lipińska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I pozbawia w części co do kwoty 97.477,63 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięc

Teza orzeczenia: Prawidłowe zachowanie oskarżonego podjęte zgodnie z art. 22 ust. 1 i 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym zapobiegłoby powstanie w krytycznym czasie niebezpiecznej sytuacji drogowej. Warunkiem wystarczającym dla uniknięcia wypadku, było powstrzymanie się przez kierującego samochodem BMW od wjazdu na pas ruchu zajmowany przez pokrzywdzonego i (...)

Sygn. akt II Ka 197/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Krystyna Święcicka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. sprawy S. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 §2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od w

Sygn. akt II Ka 237/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Adriana Wysokińskiego po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. 178 a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 26 stycznia 2018 r. syg

Sygn. akt II Ka 222/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Jarosława Mironiuka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. sprawy S. K. (1) oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt II Ka 226/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Pawła Denickiego po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2020 r. sprawy A. B. i H. M. , oskarżonych z art. 158 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt II K 37/18 1 zask

Sygn. akt II Ka 231/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Olewińska przy udziale przedstawiciela Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie Anny Sobota po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. sprawy M. W. oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z

Teza orzeczenia: Uchybienie treści art. 424 par. 1 kpk nie miało wpływu na treść wyroku . Obraza przepisów postępowania, na którą powołuje się skarżący jest tylko wtedy zasadna, gdy zostanie wykazane, ze miała ona wpływ na treść wyroku. Obrońcy oskarżonego to się jednak nie udało. W efekcie ten zarzut okazał się chybiony.

Sygn. akt II Ka 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Krystyna Święcicka (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. sprawy B. Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 156 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę osk

Teza orzeczenia: orzeczenie kary poniżej dolnego ustawowego zagrożenia przy jednoczesnym niezastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary jest rażącym naruszeniem prawa karnego materialnego, które ma wpływ na treść wyroku

Sygn. akt II Ka 180/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Krystyna Święcicka Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 r. sprawy L. W. oskarżonej o przestępstwo z art. 278 §1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pr