IV U 688/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-05-28 Data publikacji: 2018-06-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. Sygn. akt IV U 688/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2018 r. w S. odwołania F. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 10 sierpnia 2017 r. Nr (...) w sprawie F. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury 1Czytaj więcej» |
IV U 917/19wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-11-23 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przy ustalaniu przesłanki służby na rzecz totalitarnego państwa jako podstawy obniżenia świadczeń emerytalno - rentowych należy brać pod uwagę faktyczne okoliczności pełnienia służby przez funkcjonariusza określonej formacji, w tym okoliczności związane z indywidualnymi czynami tego funkcjonariusza Sygn. akt IV U 917/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant sekretarz sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2020r. w S. odwołania Z. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (...) r. Nr (...) w sprawie Z. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu EmerCzytaj więcej» |
IV U 114/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-11-24 Data publikacji: 2016-12-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Użyte w art. 2 ust. 1 ustawy z 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych sformułowanie "rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy", przy uwzględnieniu treści art. 32 kp, przemawia za przyjęciem, iż do rozwiązania stosunku pracy musi dojść albo na skutek jednostronnego oświadczenia woli pracodawcy, albo na skutek (...) Sygn. akt IV U 114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016r. w Siedlcach na rozprawie odwołania E. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 11 stycznia 2016 r. (Nr (...) ) w sprawie E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o praCzytaj więcej» |
IV U 117/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego. Sygn. akt IV U 117/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015r. w S. odwołania E. E. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 12 stycznia 2015 r. (Nr (...)- (...) ) w sprawie E. E. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wCzytaj więcej» |
IV U 115/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-10-11 Data publikacji: 2016-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Użyte w art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych sformułowanie "rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy", przy uwzględnieniu treści art. 32 kp, przemawia za przyjęciem, iż do rozwiązania stosunku pracy musi dojść albo na skutek jednostronnego oświadczenia woli pracodawcy, albo na skutek (...) Sygn. akt IV U 115/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2016 r. w S. odwołania M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 14 grudnia 2015 r. oraz z dnia 02 lutego 2016 r. Nr (...) w sprawie M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpCzytaj więcej» |
IV U 127/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-09-25 Data publikacji: 2014-11-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 127/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2014r. w S. odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia (...) r. Nr (...) w sprawie K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o ustalenie podlegania ubezpieCzytaj więcej» |
IV U 132/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-09-18 Data publikacji: 2019-10-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Od należności z tytułu składek, których spłatę rozłożono na raty, nie nalicza się odsetek za zwłokę, począwszy od następnego dnia po upływie wniosku. Sygn. akt IV U 132/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku A. W. (1) opiekuna prawnego ubezwłasnowolnionego J. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie braku odpowiedzialności następców prawnych za zaległe składki w zwiąCzytaj więcej» |
IV U 209/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-04-26 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Użyte w art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych sformułowanie "rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy", przy uwzględnieniu treści art. 32 kp przemawia za przyjęciem, iż do rozwiązania stosunku pracy musi dojść albo na skutek jednostronnego oświadczenia woli pracodawcy, albo na skutek (...) Sygn. akt IV U 209/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2016r. w S. odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 31 października 2014 r. (Nr (...) ) w sprawie J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w SCzytaj więcej» |
IV U 216/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-03-15 Data publikacji: 2018-04-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nadmierne podwyższenie wynagrodzenia pracownikowi w zakresie prawa ubezpieczeń społecznych może być ocenione jako dokonane z zamiarem nadużycia prawa do świadczeń. Sygn. akt IV U 216/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2018r. w S. odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 13 września 2016 r. Nr (...) w sprawie A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość podstCzytaj więcej» |
IV U 220/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-12-06 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ubezpiecozny nie powiadomił organu rentowego o przerwaniu nauki w szkole policealnej pobierając jednocześnie rentę rodzinną. Świadczenie to było nienależne. Sygn. akt IV U 220/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013r. w Siedlcach na rozprawie odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 31 grudnia 2012 r. (Nr (...) ) w sprawie A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o zwrot nienaCzytaj więcej» |