IV U 168/13wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-01-31 Data publikacji: 2014-06-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ubezpieczona nie utraciła prawa do świadczenia przedemerytalnego, przez to, że po roziwązaniu umowy o pracę z przyczyn dotyczących zakładu pracy podjęła kolejne zatrudnienie w ramach umowy o pracę na czas określony i dopiero po ustaniu tego zatrudnienia zarejestrowała sie w urzędzie pracy i pobierała zasiłek dla bezrobotnych. Sygn. akt IV U 168/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014r. w Siedlcach na rozprawie odwołania A. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 31 grudnia 2012 r. (Nr (...) ) w sprawie A. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawCzytaj więcej» |
II Ka 758/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-04-30 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 758/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Urszuli Gałązki-Szewczak po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2019 r. sprawy A. M. oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 28 sierpnia 2018 r. sygnCzytaj więcej» |
IV U 372/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-03-07 Data publikacji: 2018-04-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Posiadacz gospodarstwa rolnego, który utracił możliwość prowadzenia i uzyskiwania tą drogą środków utrzymania, zachowuje prawo do świadczeń w pełnej wysokości. Sygn. akt IV U 372/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2018 r. w S. odwołania E. T. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 28 kwietnia 2017 r. Nr (...) w sprawie E. T. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o zwrot nienCzytaj więcej» |
IV Pa 44/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-03-11 Data publikacji: 2014-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Pa 44/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Witkowski Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak (spr.) SR del. Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) S.A. w W. Zakładowi (...) w S. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia zmieniCzytaj więcej» |
IV Pa 73/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-02-24 Data publikacji: 2015-05-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Pa 73/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Elżbieta Wojtczuk (spr.) Sędziowie : SO Jacek Witkowski SO Katarzyna Antoniak Protokolant : st.sekr.sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa K. K. i B. P. przeciwko (...) S.A. w W. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyrokCzytaj więcej» |
IV U 390/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-12-10 Data publikacji: 2016-03-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 83 kc w związku z art. 300 kp nieważne jest oświadczenie woli złożone drugiej stronie za jej zgodą dla pozoru. Podleganie ubezpieczeniom społecznym jest uwarunkowane legitymowaniem się statusem rzeczywiście świadczącego pracę w ramach ważnego stosunku zatrudnienia. Sygn. akt IV U 390/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015r. w S. odwołania E. L. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 30 stycznia 2015 r. Nr (...) w sprawie E. L. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o usCzytaj więcej» |
IV U 722/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-02-21 Data publikacji: 2017-03-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego. Sygn. akt IV U 722/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2017r. w S. odwołania J. Ś. od decyzji Zakładu (...) Oddział w Z. z dnia 5 lipca 2016 r. (Nr (...) ) w sprawie J. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do renty z tytułu niCzytaj więcej» |
IV U 829/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-02-20 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 184 ust. 1 u.e.r.f.u.s. dotyczy wyłączenia tych ubezpieczonych, którzy w dniu wejścia w życie ustawy emerytalnej, tj. 01 stycznia 1999 r. już legitymował się wymaganym okresem pracy w warunkach szczególnych, lecz nie osiągnęli jeszcze wymaganego wieku emerytalnego. Sygn. akt IV U 829/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 4 czerwca 2013 r. Nr (...) w sprawie R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo dCzytaj więcej» |
IV U 922/13wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Po stronie ubezpieczonego nie zaistniały szczególnie uzasadnione okoliczności nakazujące odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Sygn. akt IV U 922/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sąd. Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013r. w Siedlcach na rozprawie odwołania M. M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 21 czerwca 2012r. (Nr (...) - (...) / (...) ) w sprawie M. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
IV U 895/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-05-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dopuszczalne jest przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków na okoliczność zatrudnienia w szczególnych warunkach, jeżeli zainteresowany wykaże, że nie może przedstawić zaświadczenia zakładu pracy z powodu jego likwidacji lub zniszczenia dokumentów dotyczących zatrudnienia. Sygn. akt IV U 895/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017r. w S. odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 29 września 2016 r. (Nr (...) ) w sprawie W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. oCzytaj więcej» |