II Ka 468/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-10-27 Data publikacji: 2015-11-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli zachodzi niezgodność pomiędzy ustaleniami faktycznymi, a zastosowanym przepisem ustawy karnej, na skutek błędnej subsumcji ustaleń pod właściwy przepis ustawy, ma wówczas miejsce obraza prawa materialnego. Sygn. akt II Ka 468/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. sprawy T. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 29 maja 2015Czytaj więcej» |
II Ka 445/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-09-26 Data publikacji: 2019-10-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 445/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Arkadiusza Szewczaka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 r. sprawy A. G. oskarżonego z art. 13 §1kk w zw. z art. 286 §1kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 27 marcCzytaj więcej» |
II Ka 467/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-02-17 Data publikacji: 2015-03-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak notyfikacji art. 6 i 14 ust. 1 ugh, który nie może być uznawany za uzasadniony okolicznościami wskazanymi w art. 9 ust. 7 lub art. 10 dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dn. 22 czerwca 1998r. przesądził o konieczności stwierdzenia tych przepisów za bezskuteczne Sygn. akt II Ka 467/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska po rozpoznaniu w dniach 16 stycznia 2015r. i 17 lutego 2015 r. sprawy M. W. oskarżonej o przestępstwo z art. 107§1 kks w zw. z art. 9§3 kks na skutek apelacji, wniesionej przez Urząd Celny w Warszawie od wyroku SąduCzytaj więcej» |
II Ka 418/21wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2021-08-25 Data publikacji: 2021-09-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 418/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Karłowicz SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Jarosława Mironiuka po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2021 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. na skutek apelacji,Czytaj więcej» |
II Ka 420/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-10-09 Data publikacji: 2015-11-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: za obdarzeniem walorem wiary informacji przekazanych przez świadka przemawia nadto okoliczność, że opisując swój udział w podjętych działaniach nie dążył do przerzucenia winy na oskarżonego, ani też do umniejszenia własnej odpowiedzialności karnej, skoro zdecydował się na skorzystanie z instytucji poddanej regulacji art. 387 kpk. Sygn. akt II Ka 420/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Dariusz Półtorak SSO Krystyna Święcicka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 r. sprawy P. W. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 286 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego oCzytaj więcej» |
II Ka 425/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-10-09 Data publikacji: 2015-11-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Na uwzględnienie nie zasługiwał zarzut obrazy art. 389 par. 1 kpk, który w ocenie obrońcy oskarżonego miałby polegać na poczynieniu przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych na podstawie opinii biegłego z zakresu eksploatacji i ruchu drogowego mimo, iż została ona wydana m.in. w oparciu o zeznania złożone przez oskarżonego jeszcze przed (...) Sygn. akt II Ka 425/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Dariusz Półtorak SSO Krystyna Święcicka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 r. sprawy K. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wCzytaj więcej» |
II Ka 432/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-12-17 Data publikacji: 2014-01-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: sąd odwoławczy uznał za bezzasadny zarzut obrońcy oskarżonego podniesiony na rozprawie przed sądem II instancji tj. obrazy art. 439 par. 1 pkt 11 kpk , jak również nie uwzględnił zarzutu zawartego w pisemnej apelacji wskazującego na orzeczenie przez Sąd Rejonowy rażąco surowej kary pozbawienia wolności, ustalenie zbyt długiego okresu próby (...) Sygn. akt II Ka 432/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. sprawy H. A. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżCzytaj więcej» |
II Ka 439/20wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-09-18 Data publikacji: 2020-10-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 439/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Jakuba Pogorzelskiego po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 r. sprawy K. H. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
I C 321/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-02-25 Data publikacji: 2014-03-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 321/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014r Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Andrzej Kirsch Protokolant st. sek. sąd. Joanna Makać po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014r w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i J. S. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda J. S. kwotę 80.000 (osiemdziesiąt tysięcyCzytaj więcej» |
IV U 1013/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-05-18 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego. Sygn. akt IV U 1013/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. w S. odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 28 listopada 2016 r. Nr (...) w sprawie J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z tCzytaj więcej» |