Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy w zupełności podziela zapatrywanie wyrażone wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2014 r., IV KK 183/13, LEX nr 1409532, w którym stwierdzono, że naruszenie wynikającego z dyrektywy 98/34/WE obowiązku notyfikacji przepisów technicznych ma charakter naruszenia trybu ustawodawczego, którego konstrukcyjność może być badana (...)

Sygn. akt II Kz 187/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk /spr./ SO Krystyna Święcicka Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Polkowska przy udziale prokuratora Krystyny Gołąbek oraz przedstawiciela Urzędu Celnego II w Warszawie po rozpoznaniu w sprawie M. K. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. zażalenia wniesionego przez Urząd Celny II w Wa

Sygn. akt II Kz 211/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Grażyna Jaszczuk /spr./ Sędziowie: SO Dariusz Półtorak SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Anny Olech - Maciag po rozpoznaniu w sprawie J. Z. , P. J. i A. I. oskarżonych o czyny z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks zażalenia wniesionego przez Urząd Celny II w Warszawie na postanowienie Sądu Rejono

Teza orzeczenia: Biegły, który jest konsultantem organu rentowego, jest wyłączony z mocy ustawy co do wydawania opinii sądowo - lekarskich w sprawie dotyczącej zakresu tych konsultacji.

Sygn. akt IV Ua 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie: SSO Elżbieta Wojtczuk SSO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do zasiłku chorobowego na skutek a

Teza orzeczenia: Występowanie jakiejkolwiek współprzyczyny wypadku uniemożliwia stosowanie konstrukcji utraty prawa do świadczeń w myśl art. 21 ust. 1 ustawy z 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych.

Sygn. akt IV Ua 25/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Elżbieta Wojtczuk Sędziowie : SO Katarzyna Antoniak SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant : st.sekr.sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do jednorazowego odszko