Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów wg własnego przekonania na podstawie wszechstronnego materiału dowodowego. Sąd nie jest związany opinią biegłego i ocenia ją na równi z innymi środkami dowodowymi w ramach swobodnej oceny dowodów.

Sygn. akt IV U 787/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014r. w Siedlcach na rozprawie odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 24 sierpnia 2012 r. (Nr (...) ) i z dnia 8 sierpnia 2013 r. (Nr (...) ) w sprawie K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpi

Teza orzeczenia: Błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Sygn. akt IV U 787/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant p. o. sekr. sąd. Izabela Rucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2020 r. w S. odwołania H. M. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 24 czerwca 2019 r. Nr (...) w sprawie H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o

Teza orzeczenia: Ustalenie w umowie o pracę rażąco wysokiego wynagrodzenia może być uznane za nieważne, jako dokonane z naruszeniem zasad współżycia społecznego.

Sygn. akt IV U 779/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2019 r. w S. odwołania M. F. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 18 września 2018 r. Nr (...) ( (...)- (...) ) w sprawie M. F. (1) z udziałem (...) Sp. z o.o

Teza orzeczenia: Przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego.

Sygn. akt IV U 749/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2018 r. w S. odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 25 sierpnia 2017 r. Nr (...) w sprawie M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do r

Teza orzeczenia: błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowe (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Sygn. akt IV U 577/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2020r. w S. odwołania B. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 8 maja 2019 r. Nr (...) w sprawie B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emer

Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności.

Sygn. akt IV U 825/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2018r. w S. odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 15 września 2017 r. Nr (...) w sprawie M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o praw

Teza orzeczenia: przy ustalaniu prawa do emerytury nie ma możliwości uwzględniania, jako okresów składkowych, okresów pracy w gospodarstwie rolnym przypadających po 1 stycznia 1983r. jeżeli za te okresy nie zostały opłacone składki

Sygn. akt IV U 766/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018r. w Siedlcach na rozprawie odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 11 sierpnia 2017 r. (Nr (...) ) w sprawie E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o pra

Teza orzeczenia: Błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania opinii) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów stawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Sygn. akt IV U 786/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant p. o. sekr. sąd. Izabela Rucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2020 r. w S. odwołania H. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z dnia 3 lipca 2019 r. Nr (...) w sprawie H. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w W