IV U 538/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-08-14 Data publikacji: 2019-09-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. Sygn. akt IV U 538/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2019 r. w S. odwołania G. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 24 maja 2018 r. Nr (...) w sprawie G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziałowiCzytaj więcej» |
IV U 542/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-01-09 Data publikacji: 2020-06-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego. Sygn. akt IV U 542/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 r. w S. odwołania T. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 5 lipca 2018 r. Nr (...) w sprawie T. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do rentyCzytaj więcej» |
IV U 558/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-04-11 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Istota przywrócenia prawa do renty sprowadza się do tego, że ubezpieczony, który nabył prawo do renty po spełnieniu wszystkich przesłanek z art. 57 ust. 1 pkt 1-3, które następnie utracił wskutek ustania niezdolności do pracy (art. 57 ust. 1 pkt 1), w przypadku ponownego stania się osobą niezdolną do pracy, zwolniony jest z obowiązku (...) Sygn. akt IV U 558/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2019r. w S. odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 14 czerwca 2018 r. Nr (...) w sprawie S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawoCzytaj więcej» |
IV U 561/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-04-17 Data publikacji: 2018-05-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. Sygn. akt IV U 561/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2018r. w S. odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 26 czerwca 2017 r. Nr (...) w sprawie A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo doCzytaj więcej» |
IV U 561/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-04-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego. Sygn. akt IV U 561/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2019 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 25 czerwca 2018 r. Nr (...) w sprawie R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.Czytaj więcej» |
IV U 766/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-06-21 Data publikacji: 2018-07-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: przy ustalaniu prawa do emerytury nie ma możliwości uwzględniania, jako okresów składkowych, okresów pracy w gospodarstwie rolnym przypadających po 1 stycznia 1983r. jeżeli za te okresy nie zostały opłacone składki Sygn. akt IV U 766/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018r. w Siedlcach na rozprawie odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 11 sierpnia 2017 r. (Nr (...) ) w sprawie E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o praCzytaj więcej» |
IV U 779/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-08-28 Data publikacji: 2019-09-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ustalenie w umowie o pracę rażąco wysokiego wynagrodzenia może być uznane za nieważne, jako dokonane z naruszeniem zasad współżycia społecznego. Sygn. akt IV U 779/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2019 r. w S. odwołania M. F. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 18 września 2018 r. Nr (...) ( (...)- (...) ) w sprawie M. F. (1) z udziałem (...) Sp. z o.oCzytaj więcej» |
IV U 786/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-05-28 Data publikacji: 2019-06-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Za osoby pozostające na utrzymaniu uważa się osoby, które bądź nie posiadają własnych świadczeń z ubezpieczenia społecznego, bądź też pobierają takie świadczenia w najniższej wysokości, a koszt zaspokajania ich usprawiedliwionych potrzeb jest znacznie większy. Sygn. akt IV U 786/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2019r. w S. odwołania J. C. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 3 października 2018 r. Nr (...) w sprawie J. C. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o praCzytaj więcej» |
IV U 786/19wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-08-06 Data publikacji: 2020-10-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania opinii) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów stawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją. Sygn. akt IV U 786/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant p. o. sekr. sąd. Izabela Rucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2020 r. w S. odwołania H. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z dnia 3 lipca 2019 r. Nr (...) w sprawie H. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w WCzytaj więcej» |
IV U 787/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-06-26 Data publikacji: 2014-08-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów wg własnego przekonania na podstawie wszechstronnego materiału dowodowego. Sąd nie jest związany opinią biegłego i ocenia ją na równi z innymi środkami dowodowymi w ramach swobodnej oceny dowodów. Sygn. akt IV U 787/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014r. w Siedlcach na rozprawie odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 24 sierpnia 2012 r. (Nr (...) ) i z dnia 8 sierpnia 2013 r. (Nr (...) ) w sprawie K. B. przeciwko Zakładowi UbezpiCzytaj więcej» |