Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: Umowa o pracę jest zawarta dla pozoru i nie może w związku z tym stanowić tytułu objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społecznym, jeżeli przy składaniu oświadczeń woli obie strony mają świadomość, że osoba określona w umowie jako pracownik nie będzie świadczyć pracy, a osoba określona jako pracodawca nie będzie korzystać z jej pracy, czyli gdy (...)

Sygn. akt IV U 796/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015r. w Siedlcach na rozprawie odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 15 maja 2015 r. (Nr (...) ) w sprawie M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o ustalenie w

Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach nie ma istostnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności.

Sygn. akt IV U 797/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014r. w S. odwołania Z. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 4 maja 2011 r. (Nr (...) ) w sprawie Z. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emery

Teza orzeczenia: Dla kwalifikowania pracy jako wykonywanej w warunkach szczególnych, nie jest przeszkodą, że w oddziałach czy wydziałach zakładu, wykonywane są także inne czynności. Przesądzające jest czy jako podstawowe wykonywane w nich były prace w szczególnych warunkach.

Sygn. akt IV U 791/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014r. w S. odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 8 maja 2013 r. (Nr (...) ) w sprawie K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do eme

Teza orzeczenia: Proporcjonalne zmniejszenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą przewidziane w art. 18 ust. 9 i ust. 10 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych dotyczy wszystkich zadeklarowanych kwot, a nie tylko kwoty najniższej podstawy wymiaru składek.

Sygn. akt IV U 803/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR del. Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014r. w S. odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia (...) r. Nr (...) -RKS/ (...) w sprawie M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o należności

Teza orzeczenia: art. 20 ust. 1 pkt. 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników wymaga udowodnienia prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia przed dniem 1 stycznia 1983r. Nie wymaga natomiast udowodnienia opłacania składek za ten okres.

Sygn. akt IV U 879/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2017 r. w S. odwołania Z. Ż. (1) od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 30 września 2016 r. Nr (...) w sprawie Z. Ż. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o pr

Teza orzeczenia: Przepis art. 278 § 1 kpc dotyczy postępowania dowodowego, uprawnia sąd do dopuszczenia dowody z opinii biegłego lub biegłych, jeżeli w sprawie istnieje potrzeba wyjaśnienia okoliczności wymagających wiadomości specjalnych

Sygn. akt IV U 904/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014r. w Siedlcach na rozprawie odwołania B. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 10 czerwca 2013 r. (Nr (...) ) w sprawie B. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do r

Teza orzeczenia: dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach, nie ma istotnego znacvzenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności.

Sygn. akt IV U 913/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014r. w Siedlcach na rozprawie odwołania S. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 21 czerwca 2013 r. (Nr (...) ) w sprawie S. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do e

Teza orzeczenia: osoba, tóra jednoczesnie prowadzi działalność na własny rachunek i wykonuje praęe najemną w różnych państwach podlega ubezpieczeniu w tym kraju, w którym est pracownikiem. Dla celów ustalenia ustawodastwa właściwego nie jest brana pod uwagę tzw. praca o charakterze marginalnym, tj. o niewielkim znaczeniu pod względem czasu oraz zysku ekonomicznego.

Sygn. akt IV U 863/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2014r. w S. odwołania M. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 9 maja 2013 r. Nr (...) , (...) w sprawie M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o ustalenie po