Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: umowa dzierżawy nieruchomości rolnych ubezpieczonej zawarta przez opiekuna prawnego ubezpieczonej będącej osobą całkowicie ubezwłasnowolnioną bez uprawnionego zezwolenia sądu opiekuńczego jest nieważna i jako taka nie wywołuje skutków, o których mowa w art. 28 ust. 4 pkt 1 ustawy z 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Sygn. akt IV U 172/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2014 r. w S. odwołania R. Z. reprezentowanej przez opiekuna prawnego D. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 4 stycznia 2013 r. (Nr (...) ) w sprawie R. Z. reprezentowanej

Teza orzeczenia: Opóźnienie w wypłacie ubezpieczonej deputatu węglowego było następstwem okoliczności za które organ rentowy ponosi odpowiedzialność, dlatego zasadne było odwołanie ubezpieczonej od decyzji odmawiającej jej wypłaty odsetek za powstałe opóźnienie.

Sygn. akt IV U 189/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2014r. w S. odwołania A. O. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 14 stycznia 2013 r. (Nr (...)- (...) ) w sprawie A. O. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddzi

Teza orzeczenia: przepis art.. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników wymaga udowodnienia prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia przed 1 stycznia 1983r. Nie wymaga natomiast udowodnienia opłacania składek za ten okres.

Sygn. akt IV U 188/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019r. w S. odwołania K. P. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia (...) 2019 r. Nr i z dnia (...) 2019r. (...) w sprawie K. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczeni

Sygn. akt IV U 276/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2014r. w S. odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 31 stycznia 2013r. i 21 lutego 2013 r. Nr (...) w sprawie J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Od

Teza orzeczenia: Zasadą jest, że w sytuacji, gdy określona osoba nabywa prawo do więcej niż jednego świadczenia z ubezpieczeń społecznych, wypłaca się jej jedno świadczenie, z reguły wybrane przez zainteresowanego.

Sygn. akt IV U 245/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2016r. w S. odwołania Z. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 13 stycznia 2015 r. Nr (...) w sprawie Z. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość emery

Sygn. akt IV P-Pm 1/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2014r. w S. sprawy z powództwa Powiatowego Banku Spółdzielczego w S. przeciwko D. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej D. K. na rzecz powoda Powiatowego Banku Spółdzielczego w S. kwotę (...) ) złotych z us

Teza orzeczenia: przy ustalaniu lub miarkowaniu kwoty należnego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe należy uwzględnić indywidualne okoliczności konkretnej sprawy, a jeżeli ścisłe ustalenie wysokości żądania nie jest możliwe lub nader utrudnione, sąd ma prawo i powinien korzystać z dyspozycji art. 322 kpc.

Sygn. akt IV P 6/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 grudnia 2019 r. w S. sprawy z powództwa P. Ś. przeciwko (...) S.A. w Komornikach o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i inne I zasądza od (...) S.A. w Komornikach na rzecz P. Ś. kwotę 48.125,48 (czterdzieśc

Teza orzeczenia: Osoby zajmujące kierownicze stanowiska są uprawnione do wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, jeśli wykonują ją stale i z powodu złego zorganizowania czasu pracy przez pracodawcę.

Sygn. akt IV P 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2015r. w S. sprawy z powództwa R. O. przeciwko Hucie (...) S. A. z siedzibą w T. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i premię I zasądza od Huty (...) S.A. z siedzibą w T. na rzecz R. O.