Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt IV P 15/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant sekr. sąd. Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2015r. w S. sprawy z powództwa P. O. przeciwko Nadleśnictwu S. w S. o odszkodowanie, rentę i ustalenie I oddala powództwo, II zasądza od powoda P. O. na rzecz pozwanego Nadleśnictwa S. w S. kwotę 1 800 (jeden tysiąc osi

Sygn. akt IV P 13/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2016 r. w S. sprawy z powództwa Ł. S. (1) przeciwko pozwanemu L. P. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) w P. o zapłatę kwoty 136 499,68 zł z powództwa R. I. przeciwko pozwanemu L. P. (1) prow

Sygn. akt II Kp 206/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Andrzej Wach Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska Przy udziale Prokuratora Piotra Galanta po rozpoznaniu w sprawie zażalenia wniesionego przez pokrzywdzoną E. M. na postanowienie Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie z dnia 27 marca 2013 r. w przedmiocie umorzenia śledztwa na podstawie art. 437§1 kpk p o s t a n a w i a 1 zaskarżone postanowienie zmien

Teza orzeczenia: za pierwszy wyrok uznaje się przy tym wyrok pierwszy chronologicznie, ktory zapadł przed popełnieniem przez sprawcę kolejnych przestępstw.

Sygn. akt II Kz 233/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie SO Andrzej Wach SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Sławomira Hryciuka po rozpoznaniu w sprawie K. P. skazanego za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i in. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 28 sierpnia 20

Sygn. akt IV P 1/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2015r. w S. sprawy z powództwa L. C. przeciwko Grupie (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o diety i ryczałty za podróże służbowe I zasądza od pozwanego Grupy (...) Spółka z ograniczoną odpowie

Sygn. akt IV P 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa R. O. przeciwko Hucie (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w T. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych oraz premię I oddala powództwo, II zasądza od powoda R. O.

Sygn. akt II Ka 887/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Jarczak przy udziale prokuratora Rafała Guza po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. sprawy P. W. oskarżonego z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 29 października 2019 r. sygn. akt II K 357/19 I zaskarżony w

Sygn. akt II Ka 830/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Naczelnika Mazowieckiego UCS w Warszawie Anny Soboty po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 r. sprawy A. G. oskarżonego z art. 107 §1 kks i art. 110 a §1 kks na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu