Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: za obdarzeniem walorem wiary informacji przekazanych przez świadka przemawia nadto okoliczność, że opisując swój udział w podjętych działaniach nie dążył do przerzucenia winy na oskarżonego, ani też do umniejszenia własnej odpowiedzialności karnej, skoro zdecydował się na skorzystanie z instytucji poddanej regulacji art. 387 kpk.

Sygn. akt II Ka 420/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Dariusz Półtorak SSO Krystyna Święcicka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 r. sprawy P. W. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 286 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego o

Teza orzeczenia: Na uwzględnienie nie zasługiwał zarzut obrazy art. 389 par. 1 kpk, który w ocenie obrońcy oskarżonego miałby polegać na poczynieniu przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych na podstawie opinii biegłego z zakresu eksploatacji i ruchu drogowego mimo, iż została ona wydana m.in. w oparciu o zeznania złożone przez oskarżonego jeszcze przed (...)

Sygn. akt II Ka 425/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Dariusz Półtorak SSO Krystyna Święcicka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 r. sprawy K. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od w

Teza orzeczenia: sąd odwoławczy uznał za bezzasadny zarzut obrońcy oskarżonego podniesiony na rozprawie przed sądem II instancji tj. obrazy art. 439 par. 1 pkt 11 kpk , jak również nie uwzględnił zarzutu zawartego w pisemnej apelacji wskazującego na orzeczenie przez Sąd Rejonowy rażąco surowej kary pozbawienia wolności, ustalenie zbyt długiego okresu próby (...)

Sygn. akt II Ka 432/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. sprawy H. A. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarż

Sygn. akt II Ka 434/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Orzechowska Sędziowie: SO Karol Troć SR (del.) Paweł Mądry (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Jakuba Pogorzelskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 r. sprawy K. M. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 5 k.k. w zb. z art. 27

Sygn. akt II Ka 439/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Agnieszki Czapińskiej po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 18 lutego

Sygn. akt II Ka 445/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Arkadiusza Szewczaka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 r. sprawy A. G. oskarżonego z art. 13 §1kk w zw. z art. 286 §1kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 27 marc

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 83 kc w związku z art. 300 kp nieważne jest oświadczenie woli złożone drugiej stronie za jej zgodą dla pozoru. Podleganie ubezpieczeniom społecznym jest uwarunkowane legitymowaniem się statusem rzeczywiście świadczącego pracę w ramach ważnego stosunku zatrudnienia.

Sygn. akt IV U 1372/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant stażysta Renata Olędzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2015r. w S. odwołania O. E. i G. J. działającego w imieniu (...) Sp. z o.o. w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 8 października 2013 r. Nr (...) , (...)- (...) w sprawie O. E. i G.

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 83 k.c. w związku z art. 300 k.p. nieważne jest oświadczenie woli złożone drugiej stronie za jej zgodą dla pozoru. Podleganie ubezpieczeniom społecznym jest uwarunkowane legitymowaniem się statusem rzeczywiście świadczącego pracę w ramach ważnego stosunku zatrudnienia.

Sygn. akt IV U 848/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant stażysta Renata Olędzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2015r. w S. odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 3 czerwca 2014 r. Nr nr (...) w sprawie M. J. z udziałem zainteresowanej M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych