IV U 161/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-02-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego. Sygn. akt IV U 161/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2015r. w S. odwołania J. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 8 stycznia 2015 r. (Nr (...)- (...) ) w sprawie J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w SCzytaj więcej» |
IV U 556/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-06-13 Data publikacji: 2018-07-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skoro świadczenie zostało przyznane wyrokiem zmieniającym wadliwą decyzję, można prezentować pogląd, że za decydującą o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników przyznającej świadczenie uważa się datę uprawomocnienia się wyroku. Sygn. akt IV U 556/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2018r. w S. odwołania S. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 28 czerwca 2017 r. Nr (...) w sprawie S. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o uCzytaj więcej» |
IV U 557/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-04-24 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 20 ust. 1 i 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników wymaga udowodnienia opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników po dniu 1 stycznia 1983 r. Sygn. akt IV U 557/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2019 r. w S. odwołania C. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 5 czerwca 2018 r. Nr (...) w sprawie C. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawCzytaj więcej» |
IV U 557/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-04-17 Data publikacji: 2018-05-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ustalaniu prawa do emerytury lub renty uwzględniane są okresy ubezpieczenia za granicą, tj. takie, które zgodnie z prawem kraju, gdzie ubezpieczony pracował są okresami ubezpieczenia. Sygn. akt IV U 557/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2018r. w S. odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 7 czerwca 2017 r. Nr (...) w sprawie Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do eCzytaj więcej» |
IV U 565/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-11-28 Data publikacji: 2019-02-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Umowa o pracę jest zawarta dla pozoru i nie może w związku z tym stanowić tytułu do objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społecznym, jeżeli przy składaniu oświadczeń woli obie strony mają świadomość, że osoba określona w umowie jako pracownik nie będzie świadczyć pracy, a osoba określona jako pracodawca nie będzie korzystać z jej pracy, czy (...) Sygn. akt IV U 565/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2018 r. w S. odwołania D. Z. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 5 czerwca 2017 r. Nr (...) w sprawie D. Z. (1) z udziałem płatnika składek S. C. (1) przeciwko Zakładowi UbezCzytaj więcej» |
IV U 600/12wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV U 600/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st.sekr.sąd. Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2014r. w S. odwołania Urzędu Gminy w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 18 czerwca 2012r. znak: (...) w sprawie Urzędu Gminy w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziałCzytaj więcej» |
IV U 548/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-09-18 Data publikacji: 2018-10-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Posiadacz gospodarstwa rolnego, który utracił możliwość jego prowadzenia i uzyskiwania tą drogą środków utrzymania, zachowuje prawo do świadczeń w pełnej wysokości. Sygn. akt IV U 548/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2018 r. w S. odwołania M. W. (1) od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 5 lipca 2017 r. Nr (...) w sprawie M. W. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoCzytaj więcej» |
II Ka 504/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-01-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie zawsze wymagane jest poświadczenie zgodności kserokopii z oryginałem. W niniejszej sprawie nie bez znaczenia pozostaje fakt, iż kserokopia świadectwa legalizacji nie była kwestionowana ze względu na treść, a nadto, iż fakt znajdowania się przez oskarżonego w stanie nietrzeźwości został potwierdzony innymi dowodami. Sygn. akt II Ka 504/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Protokolant: stażysta Renata Olędzka przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. sprawy A. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 24 czerwca 2015 r. sygn. akt II K 5Czytaj więcej» |
II Ka 364/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-07-27 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 364/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Olewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sokołowie Podlaskim Mirosława Michalskiego po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 r. sprawy A. W. oskarżonego z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego T. M. od wyroku Sądu RejonowegCzytaj więcej» |
II Ka 363/20wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-06-24 Data publikacji: 2020-07-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 363/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale przedstawiciela Mazowieckiego Urzędu Celno – Skarbowego w Warszawie Delegatura UCS w Siedlcach rozpoznawał po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy J. A. (1) oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu RejonCzytaj więcej» |