Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: "w razie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu I instancji jedynie w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych, niedopuszczalne jest wniesienie apelacji od rozstrzygnięcia w zakresie winy"

Sygn. akt II Ka 114/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Adriana Wysokińskiego po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 27 listopada 2017

Sygn. akt II Ka 116/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd; Beata Defut-Kołodziejak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2020 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 56 § 2 kks na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 9 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 285/19 I wyrok zmienia w ten sposób,

Teza orzeczenia: Analiza art. 56 kks wskazuje, że przestępstwo skarbowe oszustwa podatkowego można popełnić wyłącznie umyślnie. Z uwagi na konstrukcję strony podmiotowej typów przewidzianych w art. 56 par. 1-3 kks, w tym w szczególności brak znamienia intencjonalnego przesądzającego stosunek wolitywny sprawcy do realizowanego przez niego zachowania, (...)

Sygn. akt II Ka 114/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Piotra Galanta po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. sprawy G. B. , Z. B. (1) , P. B. , A. D. , P. G. , A. H. , K. J. , P. K. , A. K. (1) , A. K. (2) , P. M. (1) , W. M. , P. M

Sygn. akt I C 1426/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013r Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Andrzej Kirsch Protokolant st. sek. sąd. Joanna Makać po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013r w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa K. P. , W. P. i M. P. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. P. kwotę 100.000 (sto tysięcy) złotych

Sygn. akt II Ka 1/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Jolanty Świerczewskiej-Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2023 r. sprawy K. R. oskarżonej z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 20 października 2022 r. sygn. akt II K 124/22 wyr

Sygn. akt II Ka 7/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy A. B. oskarżonego z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 12

Sygn. akt II K 73/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Karol Troć Protokolant st. sekr. sąd. Agata Polkowska w obecności Prokuratora Kamila Żmudzińskiego po rozpoznaniu w dniach 23 listopada 2015 roku, 9 grudnia 2015 roku, 27 stycznia 2016 roku i 22 lutego 2016r. sprawy: E. C. (1) syna T. i Z. z domu Ł. , urodz. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 3 maja 2015r. w S. , woj. (...) , chcą

Teza orzeczenia: Zastosowanie przez organ rentowy niezgodnych z ustawą zasadniczą przepisów stanowiących podstawę wydania decyzji ostatecznej uzasadnia wniosek o ustalenie, że osobie uprawnionej do świadczenia przysługuje prawo do wypłaty emerytury od daty zawieszenia wypłaty świadczenia do dnia wznowienia wypłaty przez ZUS.

Sygn. akt IV U 562/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014r. w S. odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 15 marca 2013 r. (Nr (...) ) w sprawie B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do e