Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 83 kc w związku z art. 300 kp nieważne jest oświadczenie woli złożone drugiej stronie za jej zgodą dla pozoru. Podleganie ubezpieczeniom społecznym jest uwarunkowane legitymowaniem się statusem rzeczywiście świadczącego pracę w ramach ważnego stosunku zatrudnienia.

Sygn. akt IV U 349/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015r. w S. odwołania P. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 7 lutego 2014 r. Nr (...) , (...)- (...) w sprawie P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o usta

Teza orzeczenia: Ocena zdolności do pracy wymaga ustalenia stanu zdrowia i jego wpływu na zdolność wykonywania pracy zarobkowej. Poczynienie tych ustaleń wymaga wiadomości specjalnych.

Sygn. akt IV U 1112/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014r. w S. odwołania R. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 19 września 2012 r. (Nr (...) ) w sprawie R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo

Sygn. akt II Ka 153/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. sprawy M. I. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Są

Sygn. akt II Ka 170/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Jarosława Mironiuka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. sprawy T. M. oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 16 marca 2018

Teza orzeczenia: Oskarżony forsując drzwi domku miał określony cel jakim był zabór określonych rzeczy. Wprawdzie opuszczając budynek nie zabrał ze sobą innych wartościowych rzeczy, jednakże wartość zawłaszczonych rzeczy nie ma znaczenia dla bytu przestępstwa kradzieży z włamaniem.

Sygn. akt II Ka 219/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Krystyna Święcicka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. sprawy P. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Są

Teza orzeczenia: Wbrew argumentom skarżącego o rażącej surowości kary nie mogą świadczyć same tylko fakty, iż oskarżony działał w warunkach winy nieumyślnej, jak również wyraził troskę o los pokrzywdzonych. Miarą surowości kary nie jest jej ilościowy wymiar, ale stopień wykorzystania sankcji karnej przewidzianej dla danego przestępstwa.

Sygn. akt II Ka 223/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. sprawy J. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 §2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gar

Teza orzeczenia: Trzymanie więc zwierząt zimą w niesprzątanych pomieszczeniach, na grubej warstwie ich własnych odchodów, które nie były pokrywane słomą, musi być uznane za rażące niechlujstwo, zwłaszcza w sytuacji, gdy gospodarz nie musi dużym nakładem sił i środków, doprowadzić do zapewnienia chociażby minimalnych warunków do bytowania zwierząt. Tak samo (...)

Sygn. akt II Ka 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Krystyna Święcicka SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy A. K. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 35 ust. 1 a Ustawy z 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji, wniesionych pr

Teza orzeczenia: Działanie oskarżonego było z góry nakierowane na osiągnięcie określonego celu, to jest na uzyskanie korzyści majątkowej w postaci prowizji za pozyskanie nowego klienta dla operatora orange.

Sygn. akt II Ka 131/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Marka Niegowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. sprawy K. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego o