Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: dokonał rozboju na osobie pokrzywdzonego w ten sposób, że posługując się nożem, który przyłożył mu do gardła grożąc natychmiastowym użyciem przemowy dokonał na jego szkodę zaboru pieniędzy w kwocie 600 zł.

Sygn. akt II K 73/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Orzechowska Ławnicy: Alicja Iwaniuk, Agnieszka Ługowska Protokolant st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak w obecności Prokuratora Tomasza Tutkaja po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017r. sprawy: Ł. D. s. Z. i A. z domu B. , urodz. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 24 sierpnia 2016r. w S. , pow. (...) , woj. (...) dokonał

Sygn. akt II Ka 241/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Olewińska przy udziale Prokuratora Jarosława Mironiuka i przedstawiciela Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie Anny Sobota po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. sprawy D. G. oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyr

Sygn. akt II Ka 59/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. sprawy Ł. S. i K. S. oskarżonych o przestępstwo z art. 158 §1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgro

Sygn. akt II Ka 63/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Jarosława Kowalczyka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. sprawy M. L. (1) oskarżonego z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 22 listopada 2016 r. sygn. akt II K 152/1

Teza orzeczenia: Wbrew argumentom skarżącego o rażącej surowości kary nie mogą świadczyć same tylko fakty, iż oskarżony działał w warunkach winy nieumyślnej, jak również wyraził troskę o los pokrzywdzonych. Miarą surowości kary nie jest jej ilościowy wymiar, ale stopień wykorzystania sankcji karnej przewidzianej dla danego przestępstwa.

Sygn. akt II Ka 223/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. sprawy J. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 §2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gar

Sygn. akt II Ka 224/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Marii Kempki po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. sprawy B. S. (1) oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 20 grudni

Teza orzeczenia: Przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego.

Sygn. akt IV U 971/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. w S. odwołania J. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 24 października 2016 r. Nr (...) w sprawie J. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do

Teza orzeczenia: Przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego.

Sygn. akt IV U 1040/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016r. w S. odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 10 sierpnia 2015 r. Nr (...) / (...) w sprawie W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o pra