Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 439/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Agnieszki Czapińskiej po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 18 lutego

Teza orzeczenia: Nie zawsze wymagane jest poświadczenie zgodności kserokopii z oryginałem. W niniejszej sprawie nie bez znaczenia pozostaje fakt, iż kserokopia świadectwa legalizacji nie była kwestionowana ze względu na treść, a nadto, iż fakt znajdowania się przez oskarżonego w stanie nietrzeźwości został potwierdzony innymi dowodami.

Sygn. akt II Ka 504/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Protokolant: stażysta Renata Olędzka przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. sprawy A. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 24 czerwca 2015 r. sygn. akt II K 5

Sygn. akt II Ka 522/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 6 października 2023r., 15 listopada 2023r., 20 grudnia 2023r. i 30 stycznia 2024r. sprawy M. T. i M. S. (1) oskarżonych z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskar

Teza orzeczenia: Jeżeli zachodzi niezgodność pomiędzy ustaleniami faktycznymi, a zastosowanym przepisem ustawy karnej, na skutek błędnej subsumcji ustaleń pod właściwy przepis ustawy, ma wówczas miejsce obraza prawa materialnego.

Sygn. akt II Ka 468/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. sprawy T. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 29 maja 2015

Teza orzeczenia: brak notyfikacji art. 6 i 14 ust. 1 ugh, który nie może być uznawany za uzasadniony okolicznościami wskazanymi w art. 9 ust. 7 lub art. 10 dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dn. 22 czerwca 1998r. przesądził o konieczności stwierdzenia tych przepisów za bezskuteczne

Sygn. akt II Ka 467/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska po rozpoznaniu w dniach 16 stycznia 2015r. i 17 lutego 2015 r. sprawy M. W. oskarżonej o przestępstwo z art. 107§1 kks w zw. z art. 9§3 kks na skutek apelacji, wniesionej przez Urząd Celny w Warszawie od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Konsekwencją braku notyfikacji art. 6 i art. 14 ust. 1 ugh, który nie może być uznawany za uzasadniony okolicznościami wskazanymi w art. 9 ust. 7 lub art. 10 dyrektywy 98/34 WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. była konieczność stwierdzenia bezskuteczności tych przepisów. Zasada pierwszeństwa prawa unijnego (...)

Sygn. akt II Ka 262/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska po rozpoznaniu w dniach 14 sierpnia 2014r., 9 stycznia 2015r. i 17 lutego 2015r. sprawy G. C. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 107 kks na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rej

Teza orzeczenia: Skoro nie jest możliwe dowodowe wykorzystanie materiałów dotyczących innego przestępstwa nie wymienione w postanowieniu sądu o zarządzeniu kontroli operacyjnej, nawet gdy należało ono do przestępstw wymienionych w katalogu z art. 19 ust. 1 u.p., to tym bardziej nie jest możliwe wykorzystanie tych materiałów dotyczących przestępstwa (...)

Sygn. akt II Ka 283/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Krystyna Święcicka (spr.) SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. sprawy T. G. , M. K. , G. K. , Z. M. (1) , M. O. (1) , M. S. (1) oskarżonych o przestępstwo z art 229 § 1 kk na skutek apelac

Sygn. akt II Ka 342/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: Stażysta Beata Wilkowska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020 r. sprawy E. S. oskarżonego z art. 157 § 2 kk M. P. (1) i M. P. (2) oskarżonych z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego i obrońcę oskarżonych E. S. i M. P. (1) od wyroku Sądu