Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ko 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SSO Karol Troć SSR del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. sprawy A. L. skazanego z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zb. z art. 275§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek wniosku obrońcy skazanego o wznowienie p

Teza orzeczenia: Na pracodawcy zatrudniającym pracownika młodocianego w celu przyuczenia do zawodu ciąży szczególny obowiazek zapewnienia nadzoru nad wykonywaniem pracy przez młodocianych. Obowiązek ten jest jednym z elementów wzmozonej ochrony pracownika młodocianego, który nie ma doświadczenia zwodowego, nie ma wyuczonego zawodu, a jego doświadczenie (...)

Sygn. akt IV P 6/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st.sekr.sąd. Marzena Mazurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2014r. w S. sprawy z powództwa K. W. przeciwko pozwanemu S. P. o zadośćuczynienie i inne I zasądza od S. P. na rzecz K. W. kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzyw

Teza orzeczenia: Interes prawny o jakim mowa w art. 189 kpc jest kategorią prawną, a nie faktyczną. Należy zatem rozpatrywać do w sferze oceny prawnej, a nie na płaszczyźnie ustaleń faktycznych. Na gruncie art. 189 kpc interes prawny rozumiany jest jako wykazanie potrzeby udzielenia ochrony sferze prawnej powoda, którą to ochronę może on uzyskać przez samo (...)

Sygn. akt IV Pa 6/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jacek Witkowski Sędziowie : SO Elżbieta Wojtczuk SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant : st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w U. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne i inne na skute

Sygn. akt II Ka 922/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Karłowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Marka Kempki po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2023 r. sprawy K. S. oskarżonego z art. 178a §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 4 listopada 2022 r. sygn. akt II K 692/21 I zaska

Sygn. akt II Ka 928/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Krzysztofa Cieplińskiego po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. sprawy J. M. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 13 września 2017 r. sygn

Sygn. akt II Ka 742/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Mirosław Onisko (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Jarosława Mironiuka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. sprawy C. W. oskarżonego z art.177 § 2 kk w zw. z art.178 § 1 kk i art.244 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora, p

Sygn. akt II Ka 746/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Olewińska przy udziale Prokuratora Moniki Zimnoch po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. sprawy D. B. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 15 września 2016 r. sygn.

Teza orzeczenia: Postawienie zarzutu obrazy art. 233 § 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.

Sygn. akt IV Pa 9/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie: SO Elżbieta Wojtczuk SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) Spółka z o.o w W. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego od