IV U 504/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-05-28 Data publikacji: 2018-06-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wykładnia celowościowa przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2004r. nr 39 poz. 353 ze zm.) prowadzi do wniosków, że osoby urodzone po dniu 31.12.1948r. i pobierające emeryturę na podstawie art. 46 ustawy mają prawo do przeliczenia świadczenia również na zasadach określonych w art. 53 ust. 4 ustawy. Sygn. akt IV U 504/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2018 r. w S. odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 23 maja 2017 r. Nr (...) w sprawie M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość emerytury zmienCzytaj więcej» |
IV U 673/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-12-07 Data publikacji: 2018-01-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przeprowadzanie zajęć gry na instrumencie nie wyczerpuje znamion umowy o dzieło, lecz umowy o świadczenie usług. Sygn. akt IV U 673/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2017 r. w S. odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 20 czerwca 2016 r. Nr (...) , z dnia 20 czerwca 2016 r. Nr (...) , z dnia 20 czerwca 2016 r. Nr (...) , z dnia 20 czerwcCzytaj więcej» |
IV U 668/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Podstawę wymiaru składek, o której mowa w art. 9 ust. 1a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.) stanowi wynagrodzenie za pracę wynikające z treści stosunku pracy. Sygn. akt IV U 668/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania S. W. i M. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 29 kwietnia 2014 r. Nr (...) , (...) / (...)- (...) w sprawie S. W. i M. K. (1) przeciwko ZCzytaj więcej» |
IV U 208/13wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-01-21 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ubezpieczony nie nabył prawa do emerytury na podstawie zatrudnienia na kolei, dlatego nie przysługuje mu prawo do deputatu węglowego. Sygn. akt IV U 208/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 17 stycznia 2013 r. Nr (...) w sprawie Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. oCzytaj więcej» |
IV U 428/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-02-07 Data publikacji: 2014-10-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zastosowanie przez organ rentowy niezgodnych z ustawą zasadniczą przepisów stanowiących podstawę wydania decyzji ostatecznej uzasadnia wniosek o ustalenie, że osobie uprawnionej do świadczenia przysługuje prawo do wypłaty emerytury od daty zawieszenia wypłaty świadczenia do dnia wznowienia wypłaty przez ZUS. Sygn. akt IV U 428/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2014r. w S. odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia (...) r. Nr (...) w sprawie M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury I zmieCzytaj więcej» |
IV U 679/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-02-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Umowa o pracę jest zawarta dla pozoru i nie może w związku z tym stanowić tytułu do objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społecznym, jeżeli przy składaniu oświadczeń woli obie strony mają świadomość, że osoba określona w umowie jako pracownik nie będzie świadczyć pracy, a osoba określona jako pracodawca nie będzie korzystać z jej pracy, czyli (...) Sygn. akt IV U 679/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015r. w S. odwołania K. R. z udziałem zainteresowanego A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 27 marca 2015 r. (Nr (...) ) w sprawie K. R. z udziałem zainteresowanego A.Czytaj więcej» |
IV U 681/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-11-12 Data publikacji: 2015-12-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 83 k.c. w związku z art. 300 kp nieważne jest oświadczenie woli złożone drugiej stronie za jej zgodą dla pozoru. Podleganie ubezpieczeniom społecznym jest uwarunkowane legitymowaniem się statusem rzeczywiście świadczącego pracę w ramach ważnego stosunku zatrudnienia. Sygn. akt IV U 681/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2015r. w S. odwołania M. Ś. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 25 kwietnia 2014 r. Nr (...) w sprawie M. Ś. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. oCzytaj więcej» |
IV U 971/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-05-18 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego. Sygn. akt IV U 971/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. w S. odwołania J. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 24 października 2016 r. Nr (...) w sprawie J. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo doCzytaj więcej» |
IV U 1040/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-06-02 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego. Sygn. akt IV U 1040/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016r. w S. odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 10 sierpnia 2015 r. Nr (...) / (...) w sprawie W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o praCzytaj więcej» |
IV U 874/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-06-11 Data publikacji: 2015-12-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 83 kc w związku z art. 300 kp nieważne jest oświadczenie woli złożone drugiej stronie za jej zgodą dla pozoru. Podleganie ubezpieczeniom społecznym jest uwarunkowane legitymowaniem się statusem rzeczywiście świadczącego racę w ramach ważnego stosunku zatrudnienia. Sygn. akt IV U 874/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 czerwca 2015r. w S. odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 5 czerwca 2014 r. Nr (...) i z dnia 06 czerwca Nr (...) w sprawie M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołecCzytaj więcej» |