Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: z wyjściem poza granice aktu oskażenia mamy do czynienia wtedy, gdy ustalone w wyroku zachowanie oskarżonego w zdecydowany sposób odbiega od opisu czynu zawartego w akcie oskarżenia. Powoduje to, że w jednej sprawie mamy do czynienia z dwoma różnymi zdarzeniami historycznymi, co wyklucza możliwośc rozpoznania sprawy w ramach pierwotnie (...)

Sygn. akt II Ka 253/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy K. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Są

Sygn. akt II Ka 34/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SO Agnieszka Karłowicz SO Karol Troć (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Sylwii Kiersnowskiej po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2024 r. sprawy S. Z. (1) oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki po

Teza orzeczenia: wyeliminowano z opisu czynu stwierdzenie o doprowadzeniu do stanu bezbronności, gdyż oskarżeni stosowali wobec pokrzywdzonego przemoc oraz groźbę natychmiastowego jej użycia

Sygn. akt II Ka 343/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. sprawy D. W. , D. M. i E. M. oskarżonych o przestępstwo z art. 280 §1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych pr

Teza orzeczenia: Sąd odwoławczy uznał, że orzeczona kara jest rażąco surowa i zgodnie z wnioskiem zawartym w apelacji dokonał zmiany we wskazanym zakresie

Sygn. akt II Ka 562/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Sędziowie: SO Bogdan Górski SO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. sprawy M. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: wyrok zmieniono przez uchylenie kary grzywny z powodu rażącej surowości. uzasadnia to stanowisko nałożony obowiązek naprawienia szkody oraz niskie dochody oskarżonego.

Sygn. akt II Ka 439/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. sprawy J. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 160 § 1 kk w zb. z art. 157 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skute

Teza orzeczenia: Do ustalenia, że zachodzi powaga rzeczy osądzonej konieczne jest wykazanie tożsamości czasu popełnienia przestępstwa, a także tożsamości podmiotowo-przedmiotowej tj., że to jest ten sam czyn, tej samej osoby, a więc, że chodzi o to samo zdarzenie faktyczne, które było przedmiotem orzekania

Sygn. akt II Ka 220/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SSO Bogdan Górski SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. sprawy K. J. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 306 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od w

Teza orzeczenia: prowadzenie rozprawy od początku nie oznacza, że wszystkie czynności, w tym oświadczenia procesowe stron muszą być ponowione, to jednak przepis art. 404 par. 2 kpk nakłada w takiej sytuacji obowiązek, bądź przeprowadzenie czynności od nowa bądź ujawnienia przeprowadzonych uprzednio dowodów.

Sygn. akt II Ka 222/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy R. Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 267 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rej

Sygn. akt II Kp 206/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Andrzej Wach Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska Przy udziale Prokuratora Piotra Galanta po rozpoznaniu w sprawie zażalenia wniesionego przez pokrzywdzoną E. M. na postanowienie Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie z dnia 27 marca 2013 r. w przedmiocie umorzenia śledztwa na podstawie art. 437§1 kpk p o s t a n a w i a 1 zaskarżone postanowienie zmien