Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
6228

IV U 787/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2014-03-04

Data publikacji: 2014-04-17

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt IV U 787/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR del. Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2014r. w S. odwołania H. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 28 maja 2013 r. Nr (...) w sprawie H. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emery
Czytaj więcej»

IV U 787/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2020-02-04

Data publikacji: 2020-06-15

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego.
Sygn. akt IV U 787/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2020r. w S. odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 6 września 2017 r. Nr (...) i z dnia 30 maja 2018 r. nr (...) w sprawie A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społeczny
Czytaj więcej»

IV U 789/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2020-03-10

Data publikacji: 2020-06-23

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.
Sygn. akt IV U 789/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2020 r. w S. odwołania H. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 17 czerwca 2019 r. Nr (...) w sprawie H. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emeryt
Czytaj więcej»

IV U 804/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2018-12-13

Data publikacji: 2019-02-07

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Fakt zniszczenia dokumentacji pracowniczej nie uzasadnia odmowy uznania okresu zatrudnienia, jeżeli ubezpieczony przedstawił wiarygodne zeznania świadków na okoliczność świadczenia pracy.
Sygn. akt IV U 804/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2018 r. w S. odwołania R. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 4 października 2017 r. Nr (...) w sprawie R. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokoś
Czytaj więcej»

IV U 916/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2014-05-09

Data publikacji: 2014-06-09

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt IV U 916/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR del. Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2014r. w S. odwołania C. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 27 maja 2013 r. (Nr (...) ) w sprawie C. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o zwrot nienależn
Czytaj więcej»

IV U 912/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2017-10-12

Data publikacji: 2017-10-30

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności.
Sygn. akt IV U 912/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. w S. odwołania T. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 6 października 2016 r. Nr (...) w sprawie T. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o p
Czytaj więcej»

IV U 917/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2020-12-10

Data publikacji: 2021-04-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: przy ustalaniu przesłanki służby na rzecz totalitarnego państwa jako podstawy obniżenia świadczeń emerytalno - rentowych należy brać pod uwagę faktyczne okoliczności pełnienia służby przez funkcjonariusza określonej formacji, w tym okoliczności związane z indywidualnymi czynami tego funkcjonariusza
Sygn. akt: IV U 917/19 UZASADNIENIE Decyzją z 13 lipca 2017r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, działając na podstawie art.24a w związku z art.32 ust.1 pkt 1 ustawy z 18 lutego 1994r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Poża
Czytaj więcej»

IV U 724/17

wyrok

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2019-12-04

Data publikacji: 2020-05-25

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego.
Sygn. akt IV U 724/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2019r. w S. odwołania G. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 23 sierpnia 2017 r. Nr (...) -SER- (...) w sprawie G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi
Czytaj więcej»

IV U 657/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2017-10-05

Data publikacji: 2017-10-17

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Od należności z tytułu składek, których spłatę rozłożono na raty, nie nalicza się odsetek za zwłokę, począwszy od następnego dnia po wpływie wniosku.
Sygn. akt IV U 657/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2017 r. w S. odwołania I. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 30 marca 2015 r. Nr (...) w sprawie I. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o
Czytaj więcej»

IV U 663/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2015-06-25

Data publikacji: 2015-12-07

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt IV U 663/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant stażysta Renata Olędzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2015r. w S. odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 24 kwietnia 2014 r. Nr (...) w sprawie A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury I
Czytaj więcej»