Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt I C 1326/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Chomiuk Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Bierkat po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. w Siedlcach sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w M. przeciwko (...) o zapłatę I Zasądza od (...) na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w M. kwotę 93.598,94 zł (dziewięćdziesiąt trzy tysiące pięćset dziewięćdziesi

Sygn. akt I C 1362/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Chomiuk Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Bierkat po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. w Siedlcach sprawy z powództwa P. C. , M. C. , K. C. , J. C. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych I zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz P. C. kwotę 27.000 (dwad

Teza orzeczenia: umorzyć postepowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego

Sygn. akt II K 65/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Grażyna Orzechowska Protokolant : st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Krystyny Gołąbek po rozpoznaniu w sprawie przeciwko P. H. skazanemu za przestępstwo z art. 280§2 k.k. i in. wniosku skazanego w przedmiocie wydania wyroku łącznego na podstawie art. 572 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k . p o s t a n a w i a 1 umorzyć postępowanie w pr

Sygn. akt II K 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021roku Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia ( del.) Anita Kowalczyk - Makuła Ławnicy: Krystyna Michalak, Wojciech Knapiuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut- Kołodziejak w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 marca 2021 r. , 29 marca 2021 r., 25 czerwca 2021 r., 24 sierpnia 2021 r., 7 października 2021 r., 18 października 2

1.1.3. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 1 Podmiot wnoszący apelację Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja Co do środka karnego 1.1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 4/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 30 września 2024 r., sygn. akt II K 19/24 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

Teza orzeczenia: wszystkie apelacje są oczywiście bezzasadne i na uwzględnienie nie zasługują.

Sygn. akt II Ka 452/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Sędziowie: SO Andrzej Wach (spr.) SO Bogdan Górski Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. sprawy K. N. oskarżonej o przestępstwo z art. 177 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokurato

Teza orzeczenia: podstawa wymiaru kary, w zakresie nadzwyczajnego złagodzenia

Sygn. akt II Ka 461/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk (spr.) SO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. sprawy S. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku