IV U 276/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-01-22 Data publikacji: 2019-02-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla oceny, czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. Sygn. akt IV U 276/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2019 r. w S. odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 26 lutego 2018 r. Nr (...) w sprawie W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do eCzytaj więcej» |
IV U 239/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-01-24 Data publikacji: 2019-02-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 11.1 rozporządzenia wykonawczego (WE) nr 987/2009 ma zastosowanie w przypadku, gdy pomiędzy instytucjami dwóch lub więcej państw członkowskich istnieje rozbieżność opinii w odniesieniu do ustalenia miejsca zamieszkania osoby ubezpieczonej. Sygn. akt IV U 239/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2019 r. w S. odwołania M. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług (...) z udziałem V. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 25 stycznia 2018 r. Nr (...) w sCzytaj więcej» |
IV U 251/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-01-24 Data publikacji: 2019-02-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 11.1 rozporządzenia wykonawczego (WE) nr 987/2009 ma zastosowanie w przypadku, gdy pomiędzy instytucjami dwóch lub więcej państw członkowskich istnieje rozbieżność opinii w odniesieniu do ustalenia miejsca zamieszkania osoby ubezpieczonej. Sygn. akt IV U 251/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2019 r. w S. odwołania (...) S.C. C. Z. , D. Z. z udziałem S. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 19 lutego 2018 r. Nr (...) w sprawie (...) S.C. C. Z. , D. Z. przeciwko ZakładoCzytaj więcej» |
IV U 255/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-06-15 Data publikacji: 2018-07-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Fakt zniszczenia dokumentacji pracowniczej nie uzasadnia odmowy uznania okresu zatrudnienia, jeżeli ubezpieczony przedstawił wiarygodne zeznania świadków na okoliczność świadczenia pracy. Sygn. akt IV U 255/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2018 r. w S. odwołania S. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 3 marca 2017 r. Nr (...) i z dnia 18 kwietnia 2017 r. Nr (...) w sprawie S. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołecCzytaj więcej» |
IV U 114/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-01-17 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Umowa o świadczenie usług jest umową starannego działania, jej przedmiotem jest bowiem jedynie staranne dążenie do osiągnięcia określonego przez strony celu, jednak sam fakt jego osiągnięcia nie należy do treści zobowiązania. Sygn. akt IV U 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2018 r. w S. odwołania J. J. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 30 grudnia 2016 r. Nr (...) w sprawie J. J. (1) prowadCzytaj więcej» |
IV U 125/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-12-21 Data publikacji: 2019-02-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności Sygn. akt IV U 125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2018 r. w S. odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 10 stycznia 2018 r. Nr (...) w sprawie Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do eCzytaj więcej» |
IV U 132/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-05-21 Data publikacji: 2016-01-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ustalenie w umowie o pracę rażąco wysokiego wynagrodzenia za pracę może być, w konkretnych okolicznościach, uznane za nieważne jako dokonane z naruszeniem zasad współżycia społecznego, polegającym na świadomym osiąganiu nieuzasadnionych korzyści z systemu ubezpieczeń społecznych kosztem innych uczestników tego systemu - art. 58 § 3 k.c. w (...) Sygn. akt IV U 132/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant stażysta Renata Olędzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2015r. w S. odwołania M. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 9 grudnia 2013 r. Nr (...) -2 w sprawie M. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o wysokośćCzytaj więcej» |
IV U 139/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-09-11 Data publikacji: 2019-10-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: przy ocenie biegłych lekarzy Sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego Sygn. akt IV U 139/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2019 r. w S. odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 7 lutego 2019 r. Nr (...) w sprawie Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość rentyCzytaj więcej» |
IV Pa 47/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-12-10 Data publikacji: 2015-03-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Pa 47/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Wojtczuk (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Jacek Witkowski Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w L. o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu na skutek apelacji pozwanCzytaj więcej» |
IV Pa 31/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-01-17 Data publikacji: 2019-02-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Sygn. akt IV Pa 31/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa J. I. przeciwko (...) w Ł. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w SiedCzytaj więcej» |