Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: żadnej konkretyzacji nie zyskał zarzut obrazy art. 424 kpk podniesiony w zarzutach apelacji .... Wypada bowiem podkreślić, iż wbrew temu co podnosi skarżący obrońca uzasadnienie Sądu I instancji spełnia wymogi postawione przez ten przepis w odniesieniu do oskarżonej Ireny Litwińczuk

Sygn. akt II Ka 186/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Karol Troć SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. sprawy I. L. i M. K. (1) oskarżonych o przestępstwo z art. 286 §1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonych od

Sygn. akt II Ka 207/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 r. sprawy M. K. i J. B. oskarżonych z art. 271 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku M

Teza orzeczenia: W doktrynie wskazuje się, że upośledzenia wymienione w art. 79 par. 1 kpk uzasadniają obronę obligatoryjną nie tylko w przypadku całkowitego wyłączenia funkcjonowania zmysłu słuchu, mowy i wzroku, lecz także wówczas gdy ograniczenie ich funkcjonowania uniemożliwia kontakt ze skazanym, a jemu samemu obronę.

Sygn. akt II Ka 571/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Krystyna Święcicka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy A. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego o

Teza orzeczenia: Nie istnieje domniemanie mówiące o tym, iż gdy nie da się precyzyjnie ustalić rodzaju naruszonych zasad prawa o ruchu drogowym, przyjmuje się, iż jest nim nadmierna prędkość.

Sygn. akt II Ka 615/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SO Bogdan Górski SO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Wierzbicka przy udziale prokuratora Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. sprawy A. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 §2 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomoc

Sygn. akt II Ka 455/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Jarczak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023r. sprawy L. L. oskarżonego z art. 56 § 1 i 2 kks i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 31 stycznia 2023 r. sygn. akt II K 105/21 I wyrok utrzymuje w mocy;

Sygn. akt II Ka 509/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: p. o. sekr. sąd. Olga Wojtczuk przy udziale Prokuratora Marka Kempki po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. sprawy J. G. oskarżonego z art. 279 §1 k.k. w zb. z art. 288 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 31 §2 k.k. , art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu na

Sygn. akt II Ka 504/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: p. o. sekr. sąd. Olga Wojtczuk przy udziale Prokuratora Sylwii Kiersnowskiej po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. sprawy M. N. (1) i P. N. oskarżonych z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 5

Sygn. akt II Ka 410/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sąd. Ewa Olewińska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2021 r. sprawy M. S. (1) obwinionego z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 13 kwietnia 2021 r. sygn. akt II W 394/20 wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego M. S. (1)