IV U 533/19wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-02-04 Data publikacji: 2020-06-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowe (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją. Sygn. akt IV U 533/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2020r. w S. odwołania E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 8 maja 2019 r. Nr (...) w sprawie E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emeryturCzytaj więcej» |
IV U 538/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-08-14 Data publikacji: 2019-09-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. Sygn. akt IV U 538/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2019 r. w S. odwołania G. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 24 maja 2018 r. Nr (...) w sprawie G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziałowiCzytaj więcej» |
IV U 468/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-08-27 Data publikacji: 2019-09-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego. Sygn. akt IV U 468/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2019 r. w S. odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 14 maja 2018 r. Nr (...) w sprawie A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziałowiCzytaj więcej» |
IV U 545/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-03-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 545/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2019 r. w S. odwołania H. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 14 czerwca 2018 r. Nr (...) w sprawie H. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do rentyCzytaj więcej» |
IV U 515/19wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-01-21 Data publikacji: 2020-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją. Sygn. akt IV U 515/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2020 r. w S. odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 9 maja 2019 r. Nr (...) w sprawie J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerCzytaj więcej» |
IV U 525/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-05-23 Data publikacji: 2019-06-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego. Sygn. akt IV U 525/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2019 r. w S. odwołania G. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 21 maja 2018 r. Nr (...) w sprawie G. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty z tytCzytaj więcej» |
IV U 532/19wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-01-21 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją. Sygn. akt IV U 532/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2020 r. w S. odwołania D. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 26 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie D. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokośćCzytaj więcej» |
IV U 535/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-03-10 Data publikacji: 2020-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV U 535/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2020 r. w S. odwołania R. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 26 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emeryCzytaj więcej» |
IV U 542/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-01-09 Data publikacji: 2020-06-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego. Sygn. akt IV U 542/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 r. w S. odwołania T. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 5 lipca 2018 r. Nr (...) w sprawie T. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do rentyCzytaj więcej» |
IV U 593/19wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-03-12 Data publikacji: 2020-06-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 593/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant stażysta Izabela Rucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2020 r. w S. odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 29 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytuCzytaj więcej» |