IV U 863/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-07-29 Data publikacji: 2014-10-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: osoba, tóra jednoczesnie prowadzi działalność na własny rachunek i wykonuje praęe najemną w różnych państwach podlega ubezpieczeniu w tym kraju, w którym est pracownikiem. Dla celów ustalenia ustawodastwa właściwego nie jest brana pod uwagę tzw. praca o charakterze marginalnym, tj. o niewielkim znaczeniu pod względem czasu oraz zysku ekonomicznego. Sygn. akt IV U 863/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2014r. w S. odwołania M. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 9 maja 2013 r. Nr (...) , (...) w sprawie M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o ustalenie poCzytaj więcej» |
IV U 1307/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-02-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Osoby współpracujące przy prowadzeniu działalności gospodarczej podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu, a także wypadkowemu z mocy samego prawa (art. 6 ust. 1 pkt. 5 i art. 12 ust. 1 u.s.u.s.) Zatem objęcie tymi ubezpieczeniami nie zależy od woli osób zainteresowanych, ani decyzji organu rentowego. Sygn. akt IV U 1307/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015r. w S. odwołania T. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) B. z udziałem zainteresowanej M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 7 października 2014Czytaj więcej» |
IV U 1311/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-02-03 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zasadą jest, że w sytuacji, gdy określona osoba nabywa prawo do więcej niż jednego świadczenia z ubezpieczeń społecznych, wypłaca się jej jedno świadczenie, z reguły wybrane przez zainteresowanego. Sygn. akt IV U 1311/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2016r. w S. odwołania Z. I. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 3 lutego 2015 r. Nr (...) w sprawie Z. I. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawoCzytaj więcej» |
IV Ua 1/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-01-27 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ua 1/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Witkowski Sędziowie: SSO Elżbieta Wojtczuk (spr.) SSO Katarzyna Antoniak Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 r. w Siedlcach, na rozprawie sprawy z wniosku W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do jednorazowego odszkCzytaj więcej» |
IV U 1390/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-09-15 Data publikacji: 2016-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 1390/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant stażysta Renata Olędzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2015r. w S. odwołania P. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 22 października 2014 r. Nr (...) , (...) w sprawie P. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o ustaCzytaj więcej» |
IV U 1452/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-02-09 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie opinii biegłych sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego. Sygn. akt IV U 1452/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2017 r. w S. odwołania Z. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 24 października 2013 r. Nr (...) w sprawie Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do rentCzytaj więcej» |
IV Ua 27/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-01-14 Data publikacji: 2014-01-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ua 27/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Witkowski Sędziowie: SSO Jerzy Zalasiński SSO Katarzyna Antoniak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o odszkodowanie z tytułu wCzytaj więcej» |
IV Ua 30/19wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-11-28 Data publikacji: 2020-05-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: art. 30 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.10.2002r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa stanowi szczególną podstawę nabycia prawa do zasiłku macierzyńskiego, od której ustawodawca nie przewidział żadnych wyłączeń. Sygn. akt IV Ua 30/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: Jolanta Roszuk del. Michał Przeworski Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do wyższego zasiłku macierzyńskiegCzytaj więcej» |
IV Ua 22/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-11-26 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych obowiązuje zasada oceny prawidłowości decyzji według stanu istniejącego w dacie jej wydania. Mimo, że sąd ubezpieczeń społecznych rozpoznaje sprawę merytorycznie na nowo, to jednak jako organ kontrolny wobec organu rentowego ma obowiązek odniesienia się do stanu rzeczy istniejącego w dacie wydania (...) Sygn. akt IV Ua 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Elżbieta Wojtczuk Sędziowie : SO Katarzyna Antoniak SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant : st.sekr.sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku J. R. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do jednorazowego oCzytaj więcej» |
IV U 1374/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-09-15 Data publikacji: 2016-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 1374/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant stażysta Renata Olędzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2015r. w S. odwołania L. M. i G. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 31 października 2014 r. Nr (...) , (...) w sprawie L. M. i G. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddCzytaj więcej» |