Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 92/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 18 grudnia 2024 r. w sprawie II K 47/24 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

Teza orzeczenia: sąd nie ma obowiązku wskazywania w uzasadnieniu wyroku powodów nieuwzględnienia wniosków dowodowych stron, co do których wypowiadał się w toku prowadzonego postepowania.

Sygn. akt II Ka 93/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. sprawy G. G. obwinionego o wykroczenie z art. 86 §1 kw w zw. z art. 22 ust. 1 i 4 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia

Sygn. akt II Ka 93/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale przedstawiciela Urzędu Skarbowego w Mińsku Mazowieckim Sebastiana Borysa po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy P. W. oskarżonego z art. 56 § 2 kks i art. 76 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 i 7 § 1 kks , 61 § 1 kks , 60 § 1 kks , 57 § 1 kks na skutek apelacji, wniesi

Sygn. akt II Ka 96/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale Prokuratora Marka Kempki po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 r. sprawy K. H. oskarżonego z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt II

Sygn. akt II Ka 100/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Jolanty Sulskiej po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. sprawy T. M. oskarżonego z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (tekst jedn. Dz.U. Nr 106 poz. 1002 z dn. 18 czerwca 2003 r.) w zw. z art. 31 §2 k.k

Sygn. akt II Ka 102/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Sędziowie: SO Dariusz Półtorak (spr.) SR del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Marcina Ignasiaka po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. sprawy P. P. (1) , D. K. (1) , K. S. , M. K. (1) , M. K. (2) , M. P. (1) , P. T. (1) , K. G. , M. D. (1) , A. K. (1) , P. Z. i M. T. (1) oskarżo

Sygn. akt II Ka 104/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. sprawy D. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn. akt II Ka 114/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Urszuli Korczakowskiej po rozpoznaniu w dniach 8 lipca 2022 r. i 11 października 2022 r. sprawy Ł. F. (1) i H. P. (1) oskarżonych z art. 279§1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podla