Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt IV U 1199/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 12 cze

Teza orzeczenia: apelacja ZUS bezzasadna

Sygn. akt IV Ua 33/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Witkowski (spr.) Sędziowie: SO Jerzy Zalasiński SO Agnieszka Pasikowska Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku L. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do zasiłku chorobowego na skutek ape

Sygn. akt IV Ua 32/19 UZASADNIENIE Decyzją z 3 lutego 2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał A. K. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej w wysokości 3900 zł tytułem 5% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Po rozpatrzeniu wniosku ubezpieczonej z 5 grudnia 2017r. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej w związku z pogorszeniem się stanu zdrowia decyzją z 30 maja 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił przyznania ubezp

Sygn. akt IV Ua 33/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Katarzyna Antoniak (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Wojtczuk SO Jerzy Zalasiński Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku J. G. z udziałem zainteresowanych (...) Sp. z o.o. w U. , Banku (...) S.A. w (...) Bank S.A. we W. prze

Teza orzeczenia: Potrzeba prowadzenia w całości postępowania dowodowego występuje nie tylko w sytuacji, gdy sąd w ogóle nie prowadzi takiego postępowania, ale także wówczas, gdy postępowanie dowodowe zawiera wady niepozwalające na dokonanie jakichkolwiek ustaleń istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sygn. akt IV Ua 9/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie: SSO Elżbieta Wojtczuk SSO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do zasiłku chorobowego na skutek ap

Sygn. akt IV U 624/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2014r. w S. odwołania Z. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 26 marca 2013 r. Nr (...) w sprawie Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emer

Teza orzeczenia: Okoliczność, że w związku z występującymi u ubezpieczonego schorzeniami doznaje on pewnych utrudnień, a czasem też potrzebuje pomocy innych osób, nie może uzasadniać uznania go za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji w rozumieniu art. 75 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Sygn. akt IV U 626/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant p.o. sekr. sąd. Izabela Rucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2020 r. w S. odwołania B. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 5 lipca 2018 r. Nr (...) w sprawie B. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o p

Teza orzeczenia: W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477(9) i 477(14) kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej, jak merytorycznej zasadności.

Sygn. akt IV U 629/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2017 r. w S. odwołania M. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 22 czerwca 2016 r. Nr (...) w sprawie M. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do em