Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV U 866/18 - wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach z 2020-05-28

Sygn. akt IV U 866/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 maja 2020 r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący

SSO Jerzy Zalasiński

Protokolant

stażysta Izabela Rucińska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2020 r. w S.

odwołania W. K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.

z dnia 21 listopada 2018 r. Nr (...)

w sprawie W. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.

o prawo do emerytury

I. Zmienia zaskarżoną decyzję i ustala W. K. prawo do emerytury od dnia 25 września 2018 roku.

II. Zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz W. K. 180 ( sto osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt: IV U 866/18 UZASADNIENIE

Decyzją z 21 listopada 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., działając na podstawie art.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił W. K. prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie udowodnił, iż do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy wskazał, że do stażu pracy w szczególnych warunkach nie zaliczył okresu zatrudnienia ubezpieczonego w Jednostce Wojskowej nr 4580 od 1 stycznia 1983r. do 31 lipca 1985r. oraz w Jednostce Wojskowej nr (...) od 1 sierpnia 1985r. do 31 października 1998r. z uwagi na braki formalne świadectw wykonywania pracy w szczególnych warunkach.

Odwołanie od w/w decyzji złożył W. K. wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu stanowiska wskazał, że do stażu pracy w szczególnych warunkach zaliczyć należy okres jego zatrudnienia w Jednostce Wojskowej nr 4580 (dawniej nr 4150) od 1 stycznia 1983r. do 31 lipca 1985r., w którym stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace mechanika w kanałach remontowych przy naprawie pojazdów mechanicznych, a także okres zatrudnienia w Jednostce Wojskowej nr (...) (dawniej (...)), gdzie w okresie od 1 sierpnia 1985r. do 31 października 1998r. również wykonywał pracę mechanika samochodowego w kanałach remontowych. Na okoliczność rodzaju wykonywanej pracy ubezpieczony wniósł o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków (odwołanie k.1-3 akt sprawy).

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.4 akt sprawy).

Sąd ustalił, co następuje:

Ubezpieczony W. K. w dniu 25 września 2018r. ukończył(...)rok życia. W dniu 28 września 2018r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury (wniosek ubezpieczonego k.7 akt emerytalnych). Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy w wymiarze w wymiarze 25 lat, 3 miesiące i 16 dni. Ponadto organ rentowy ustalił, że ubezpieczony nie wykazał, że do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął staż pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat. Organ wskazał, że do stażu tego nie podlega zaliczeniu okres pracy ubezpieczonego w Jednostce Wojskowej nr 4580 oraz w Jednostce Wojskowej nr (...) na stanowisku mechanika samochodowego, gdyż świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach nie spełniają wymogów formalnych ,tj. z treści świadectw wykonywania prac w szczególnych warunkach nie wynika, że ubezpieczony był pracował jako mechanik wyłącznie w kanałach remontowych (świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach k.8-9 akt emerytalnych za wnioskiem z 27 sierpnia 2018r.).

Z uwagi na brak wymaganego ustawą stażu pracy w szczególnych warunkach zaskarżoną decyzją z 21 listopada 2018r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury (decyzja z 21 listopada 2018r. k.16 akt emerytalnych).

Ubezpieczony W. K. był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku mechanika samochodowego w Jednostce Wojskowej nr 4580 (dawniej nr 4150) od 1 stycznia 1983r. do 31 lipca 1985r., a następnie w Jednostce Wojskowej nr (...) (dawniej nr (...)) w C. od 1 sierpnia 1985r. do 31 października 1998r. (świadectwo pracy z 30 lipca 1985r. wystawione przez Jednostkę Wojskową nr 4150 za okres od 1 stycznia 1978r. do 31 lipca 1985r. oraz świadectwo pracy z 31 października 1998r. wystawione przez Jednostkę Wojskową nr (...) w C. za okres od 1 sierpnia 1985r. do 31 października 1998r. k.7 i 41 akt osobowych oraz umowa o pracę z 1 sierpnia 1985r. k.9 akt osobowych ubezpieczonego). W obu wymienionych Jednostkach Wojskowych ubezpieczony pracował w Kompani (...) Kołowych. Jednostki Wojskowe posiadały samochody ciężarowe marki S., S. i Z.. Ubezpieczony jako mechanik wykonywał naprawy silników, skrzyni biegów, układów kierowniczych. Ubezpieczony wykonywał naprawy pojazdów mechanicznych w kanale remontowym, a doraźnie na zewnątrz. Opisaną pracę ubezpieczony wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach k.8 akt emerytalnych wskazujące na rodzaj wykonywanych prac – przy remoncie silników spalinowych jako mechanik samochodowych w kanałach remontowych oraz zeznania świadków: E. C., S. J., H. M. k.31-32 i 61-61v akt sprawy i zeznania ubezpieczonego k.91-91v akt sprawy).

Ubezpieczony w dniu 27 sierpnia 2018r. wniósł o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym na dochody budżetu państwa (okoliczność bezsporna, oświadczenie złożone we wniosku o emeryturę z 27 sierpnia 2018r. k.2 akt emerytalnych).

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie W. K. podlegało uwzględnieniu.

Zgodnie z art.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2015r., poz.748 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art.32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy ,tj. w dniu 1 stycznia 1999r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. W myśl przywołanego wyżej art.32 ust.1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art.27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z §4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z §2 ust.1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.

Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach. Poza sporem pozostawało, że ubezpieczony osiągnął wymagany ustawą wiek oraz spełnił przesłankę ogólnego stażu ubezpieczenia, a ponadto w dniu 27 sierpnia 2018r. wniósł o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym na dochody budżetu państwa. Ubezpieczony podnosił, że posiada 15-letni okres zatrudnienia w szczególnych warunkach z tytułu zatrudnienia w Jednostce Wojskowej nr (...) oraz Jednostce Wojskowej nr (...) na stanowisku mechanika samochodowego. Przeprowadzone przez Sąd postępowanie dowodowe wykazało słuszność twierdzeń ubezpieczonego i dało podstawy do ustalenia, że w okresie zatrudnienia w Jednostce Wojskowej nr (...) od 1 stycznia 1983r. do 31 lipca 1985r. oraz w Jednostce Wojskowej nr (...) od 1 sierpnia 1985r. do 31 października 1998r., ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w szczególnych warunkach wykonując pracę w kanałach remontowych przy naprawie pojazdów mechanicznych. Praca tego rodzaju zaliczona jest do pracy w szczególnych warunkach o czym stanowi wykaz A dział XIV, poz.16 załącznika do w/w rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Na fakt wykonywania przez ubezpieczonego pracy mechanika w kanałach remontowych przy naprawie pojazdów mechanicznych wskazują dowody z dokumentów zawartych w aktach osobowych ubezpieczonego oraz spójne zeznania świadków - współpracowników ubezpieczonego, a także korespondujące z tymi dowodami logiczne zeznania samego ubezpieczonego.

Reasumując uznać należało, że po zaliczeniu powyższych okresów zatrudnienia do stażu pracy w szczególnych warunkach, ubezpieczony spełnia przesłankę 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Mając to na uwadze Sąd na podstawie art.477 14 §2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że W. K. przysługuje prawo do emerytury od 25 września (...) ,tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego.

O kosztach procesu Sąd orzekł zgodnie z wynikiem sprawy na podstawie art.98§1 i 3 kpc w zw. z art.99 kpc oraz §9 ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015r., poz.1804 ze zm.).

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Dorota Malewicka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Siedlcach
Osoba, która wytworzyła informację:  Jerzy Zalasiński
Data wytworzenia informacji: