Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 listopada 2015 r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. w Siedlcach na rozprawie

odwołania R. O.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

z dnia (...)2014 r. Nr (...)

w sprawie R. O.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

o prawo do emerytury

zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje R. O. prawo do emerytury od dnia (...)2014 r.

Sygn. akt IV U1128/14

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia (...). organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu R. O. prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony R. O. wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat wykonywał prace w szczególnych warunkach. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.

Ubezpieczony R. O. urodzony dnia (...) złożył w dniu 02.09.2014r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowy R. O. w rozmiarze 25 lat, w tym 13 lat, 10 miesiecy i 11 dni okresu pracy w szczególnych warunkach. Bezspornym jest w sprawie, że ubezpieczony w okresie od 01.09.1974r. do 01.04.1982r. był zatrudniony w Spółdzielni Kółek Rolniczych w W.. W tym okresie od dnia 01.12.1975r do 01.04.1982r. (k.35 a.r.) pracował na stanowisku kierowcy ciągnika rolniczego. Wykonywał prace przy orce, rozsiewaniu nawozów, siewie, opryskach, pracach żniwnych. Jeździł również na kombajnie. W okresie zimowym woził materiały budowlane. Na stanowisku tym pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.17v-18 i 11-11v), zeznania świadków J. C. (k.17v), J. R. (k.17v), świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach (k.35 a.r.), akt osobowych, akt ZUS.

Sąd Okręgowy zważył co następuje.

Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie z art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) w wersji obowiązującej do dnia 31.12.2012r., ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:

1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz

2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.

W ocenie Sądu Okręgowego (...) O. spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Na okresy te składa 13 lat, 10 miesięcy i 11 dni okresów uznanych przez ZUS (decyzja) oraz 6 lat, 4 miesiące okresów pracy w Spółdzielni Kółek Rolniczych w W.. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 01.12.1975r. do 01.04.1982r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w charakterze kierowcy ciągnika i kombajnu. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie J. C. (k.17v), J. R. (k.17v). Zeznali oni, że ubezpieczony w spornym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę kierowcy ciągnika. Pracował również jako kombajnista. W okresie zimowym woził materiały budowlane. Sąd uznał zeznania świadków za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w świadectwie pracy (k.31 a.r.), świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach (k.35 a.r.), akt osobowych. Z dokumentów tych wynika, że ubezpieczony w spornym okresie był zatrudniony w ramach umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku traktorzysty. Prace, które wykonywał ubezpieczony wymienione są w załączniku A dział VIII pkt.3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.) oraz w dziale VII pkt. 3 podpunkt 2 zarządzenia nr 64 Ministra Komunikacji z dnia 29.06.1983r. (Dz.Urz. MB nr 10, poz. 77). W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach udowodnione w trakcie procesu wynoszą ponad 15 lat. Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury od miesiąca złożenia wniosku. Wiek emerytalny ((...)) osiągnął w dniu (...).

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 ¹⁴par.2 kpc orzekł jak w wyroku.